美国犹他州一年一度举行的圣丹斯独立制片电影节上，罗伯特·斯通（Robert Stone）出品的《潘多拉的许诺》获得了最广泛的争辩和谴责。 由于这部纪录片简直用不可能再推翻的拍照方法，记录了几位最急进最闻名的环保主义专家，是怎么的从极点的急进对立，冒着生计与声誉的风险，站出来从头为核电开展背书。 自从日本福岛核电站事端今后，民众对核电站安全的惊骇继切尔诺贝利核电事端后又抵达了一个新的顶峰。 在2011年，简直一切的环保主义者都确定：核电是一项风险的职业，它会导致更多的疾病和逝世，意味着更糟糕的环境损坏和损伤。 其时，核电发电量占美国悉数发电量的近五分之一，占德国悉数发电量的近四分之一，而在我国，仅占不到2%。 可是在福岛事情两年后，人们却猛地发现，弃核并不像料想的那样能确保环境更安全更夸姣，至少在现在的阶段不是。 令人吃惊的是，虽然可再次出产的动力份额渐渐的变大，核电越来越势微，可是全体的二氧化碳排放量却没下降！ 而两年曩昔，来自医学界的音讯是福岛事情迄今只形成数人逝世，与此对应的却是在美国每年由于煤电厂排放的废气而逝世的人数却高达14000人。 依照影片《潘多拉的许诺》里边的说法，核电厂其实正在解救约180万人的性命，以免他们由于火力发电的空气污染而毙命。 虽然其数据缺少验证，但由此而引发的对核电效果的再度评论和审视却是有必要的。 而政府的成果或许不应该体现在是非之间，向左仍是向右走，而是建立起一个合适人们从各种视点研讨并促进决议的决议计划系统， 给各种观念和开展趋势都留有余地，不急于高歌猛进，更不急于矫枉过正
本站一切视频和图片均由程序主动收集自互联网，仅供给web页面阅读服务，并不供给资源存储，也不参加录制、上传。
若本站录入内容无意侵犯了贵司权益，请附阐明发邮件至，咱们将第一时间处理。